Obter uma nova instância do objeto de um tipo

votos
554

Um não pode sempre saber o tipo de um objeto em tempo de compilação, mas talvez seja necessário criar uma instância do tipo. Como você começa uma nova instância do objeto de um tipo?

Publicado 03/08/2008 em 17:29
fonte usuário
Em outras línguas...                            


12 respostas

votos
709

A Activatorclasse dentro da raiz Systemnamespace é muito poderoso.

Há uma série de sobrecargas para passar parâmetros para o construtor e tal. Confira a documentação em:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.activator.createinstance.aspx

ou (novo caminho)

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.activator.createinstance

Aqui estão alguns exemplos simples:

ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance(objectType);

ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance("MyAssembly","MyNamespace.ObjectType");
Respondeu 03/08/2008 em 17:35
fonte usuário

votos
113
ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance(objectType);

A Activatorclasse tem uma variante genérica que torna este um pouco mais fácil:

ObjectType instance = Activator.CreateInstance<ObjectType>();
Respondeu 25/08/2008 em 14:33
fonte usuário

votos
78

expressão compilado é o melhor caminho! (Para o desempenho para criar repetidamente exemplo, em tempo de execução).

static readonly Func<X> YCreator = Expression.Lambda<Func<X>>(
   Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes))
 ).Compile();

X x = YCreator();

Estatísticas (2012):

    Iterations: 5000000
    00:00:00.8481762, Activator.CreateInstance(string, string)
    00:00:00.8416930, Activator.CreateInstance(type)
    00:00:06.6236752, ConstructorInfo.Invoke
    00:00:00.1776255, Compiled expression
    00:00:00.0462197, new

Estatísticas (2015, .net 4.5, x64):

    Iterations: 5000000
    00:00:00.2659981, Activator.CreateInstance(string, string)
    00:00:00.2603770, Activator.CreateInstance(type)
    00:00:00.7478936, ConstructorInfo.Invoke
    00:00:00.0700757, Compiled expression
    00:00:00.0286710, new

Estatísticas (2015, .net 4.5, x86):

    Iterations: 5000000
    00:00:00.3541501, Activator.CreateInstance(string, string)
    00:00:00.3686861, Activator.CreateInstance(type)
    00:00:00.9492354, ConstructorInfo.Invoke
    00:00:00.0719072, Compiled expression
    00:00:00.0229387, new

Estatísticas (2017, LINQPad 5.22.02 / x64 / NET de 4,6):

    Iterations: 5000000
    No args
    00:00:00.3897563, Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)
    00:00:00.3500748, Activator.CreateInstance(Type type)
    00:00:01.0100714, ConstructorInfo.Invoke
    00:00:00.1375767, Compiled expression
    00:00:00.1337920, Compiled expression (type)
    00:00:00.0593664, new
    Single arg
    00:00:03.9300630, Activator.CreateInstance(Type type)
    00:00:01.3881770, ConstructorInfo.Invoke
    00:00:00.1425534, Compiled expression
    00:00:00.0717409, new

código completo:

static X CreateY_New()
{
    return new Y();
}

static X CreateY_New_Arg(int z)
{
    return new Y(z);
}

static X CreateY_CreateInstance()
{
    return (X)Activator.CreateInstance(typeof(Y));
}

static X CreateY_CreateInstance_String()
{
    return (X)Activator.CreateInstance("Program", "Y").Unwrap();
}

static X CreateY_CreateInstance_Arg(int z)
{
    return (X)Activator.CreateInstance(typeof(Y), new object[] { z, });
}

private static readonly System.Reflection.ConstructorInfo YConstructor =
    typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes);
private static readonly object[] Empty = new object[] { };
static X CreateY_Invoke()
{
    return (X)YConstructor.Invoke(Empty);
}

private static readonly System.Reflection.ConstructorInfo YConstructor_Arg =
    typeof(Y).GetConstructor(new[] { typeof(int), });
static X CreateY_Invoke_Arg(int z)
{
    return (X)YConstructor_Arg.Invoke(new object[] { z, });
}

private static readonly Func<X> YCreator = Expression.Lambda<Func<X>>(
   Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes))
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression()
{
    return YCreator();
}

private static readonly Func<X> YCreator_Type = Expression.Lambda<Func<X>>(
   Expression.New(typeof(Y))
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression_Type()
{
    return YCreator_Type();
}

private static readonly ParameterExpression YCreator_Arg_Param = Expression.Parameter(typeof(int), "z");
private static readonly Func<int, X> YCreator_Arg = Expression.Lambda<Func<int, X>>(
   Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(new[] { typeof(int), }), new[] { YCreator_Arg_Param, }),
   YCreator_Arg_Param
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression_Arg(int z)
{
    return YCreator_Arg(z);
}

static void Main(string[] args)
{
    const int iterations = 5000000;

    Console.WriteLine("Iterations: {0}", iterations);

    Console.WriteLine("No args");
    foreach (var creatorInfo in new[]
    {
        new {Name = "Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)", Creator = (Func<X>)CreateY_CreateInstance},
        new {Name = "Activator.CreateInstance(Type type)", Creator = (Func<X>)CreateY_CreateInstance},
        new {Name = "ConstructorInfo.Invoke", Creator = (Func<X>)CreateY_Invoke},
        new {Name = "Compiled expression", Creator = (Func<X>)CreateY_CompiledExpression},
        new {Name = "Compiled expression (type)", Creator = (Func<X>)CreateY_CompiledExpression_Type},
        new {Name = "new", Creator = (Func<X>)CreateY_New},
    })
    {
        var creator = creatorInfo.Creator;

        var sum = 0;
        for (var i = 0; i < 1000; i++)
            sum += creator().Z;

        var stopwatch = new Stopwatch();
        stopwatch.Start();
        for (var i = 0; i < iterations; ++i)
        {
            var x = creator();
            sum += x.Z;
        }
        stopwatch.Stop();
        Console.WriteLine("{0}, {1}", stopwatch.Elapsed, creatorInfo.Name);
    }

    Console.WriteLine("Single arg");
    foreach (var creatorInfo in new[]
    {
        new {Name = "Activator.CreateInstance(Type type)", Creator = (Func<int, X>)CreateY_CreateInstance_Arg},
        new {Name = "ConstructorInfo.Invoke", Creator = (Func<int, X>)CreateY_Invoke_Arg},
        new {Name = "Compiled expression", Creator = (Func<int, X>)CreateY_CompiledExpression_Arg},
        new {Name = "new", Creator = (Func<int, X>)CreateY_New_Arg},
    })
    {
        var creator = creatorInfo.Creator;

        var sum = 0;
        for (var i = 0; i < 1000; i++)
            sum += creator(i).Z;

        var stopwatch = new Stopwatch();
        stopwatch.Start();
        for (var i = 0; i < iterations; ++i)
        {
            var x = creator(i);
            sum += x.Z;
        }
        stopwatch.Stop();
        Console.WriteLine("{0}, {1}", stopwatch.Elapsed, creatorInfo.Name);
    }
}

public class X
{
  public X() { }
  public X(int z) { this.Z = z; }
  public int Z;
}

public class Y : X
{
    public Y() {}
    public Y(int z) : base(z) {}
}
Respondeu 30/04/2015 em 16:13
fonte usuário

votos
35

Uma implementação deste problema é a tentativa de chamar o construtor sem parâmetros do Tipo:

public static object GetNewObject(Type t)
{
    try
    {
        return t.GetConstructor(new Type[] { }).Invoke(new object[] { });
    }
    catch
    {
        return null;
    }
}

Aqui é a mesma abordagem, contido em um método genérico:

public static T GetNewObject<T>()
{
    try
    {
        return (T)typeof(T).GetConstructor(new Type[] { }).Invoke(new object[] { });
    }
    catch
    {
        return default(T);
    }
}
Respondeu 03/08/2008 em 17:31
fonte usuário

votos
11

Se isso é algo que será chamado de um monte em uma instância do aplicativo, é muito mais rápido para compilar e código dinâmico de cache em vez de usar o ativador ou ConstructorInfo.Invoke(). Duas opções fáceis para a compilação dinâmica são compilados Linq Expressões ou alguns simples ILopcodes eDynamicMethod . De qualquer maneira, a diferença é enorme quando você começa a ficar em loops apertados ou várias chamadas.

Respondeu 25/08/2008 em 14:31
fonte usuário

votos
9

Sua bastante simples. Suponha que o seu nome de classe é Careo namespace é Vehicles, em seguida, passar o parâmetro como Vehicles.Carque retorna objeto do tipo Car. Assim você pode criar qualquer instância de qualquer classe dinamicamente.

public object GetInstance(string strNamesapace)
{         
     Type t = Type.GetType(strNamesapace); 
     return  Activator.CreateInstance(t);         
}

Se o seu nome totalmente qualificado (ou seja, Vehicles.Carneste caso) está em outra montagem, o Type.GetTypeserá nulo. Nesses casos, você tem um loop por todos os conjuntos e encontrar o Type. Para isso você pode usar o código abaixo

public object GetInstance(string strFullyQualifiedName)
{
     Type type = Type.GetType(strFullyQualifiedName);
     if (type != null)
         return Activator.CreateInstance(type);
     foreach (var asm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
     {
         type = asm.GetType(strFullyQualifiedName);
         if (type != null)
             return Activator.CreateInstance(type);
     }
     return null;
 }

E você pode obter a instância chamando o método acima.

object objClassInstance = GetInstance("Vehicles.Car");
Respondeu 03/11/2014 em 06:11
fonte usuário

votos
8

Sem o uso de reflexão:

private T Create<T>() where T : class, new()
{
    return new T();
}
Respondeu 30/06/2015 em 12:51
fonte usuário

votos
7

Se você quiser usar o construtor padrão, em seguida, a solução usando System.Activatorapresentada anteriormente é provavelmente o mais conveniente. No entanto, se o tipo não tem um construtor padrão ou você tem que usar um não-padrão, em seguida, uma opção é usar a reflexão ou System.ComponentModel.TypeDescriptor. Em caso de reflexão, é o suficiente para saber apenas o nome do tipo (com o seu namespace).

Exemplo usando reflexão:

ObjectType instance = 
    (ObjectType)System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().CreateInstance(
        typeName: objectType.FulName, // string including namespace of the type
        ignoreCase: false,
        bindingAttr: BindingFlags.Default,
        binder: null,  // use default binder
        args: new object[] { args, to, constructor },
        culture: null, // use CultureInfo from current thread
        activationAttributes: null
    );

Exemplo de utilização TypeDescriptor:

ObjectType instance = 
    (ObjectType)System.ComponentModel.TypeDescriptor.CreateInstance(
        provider: null, // use standard type description provider, which uses reflection
        objectType: objectType,
        argTypes: new Type[] { types, of, args },
        args: new object[] { args, to, constructor }
    );
Respondeu 22/07/2013 em 22:03
fonte usuário

votos
7

Não seria o genérico T t = new T();trabalho?

Respondeu 17/08/2010 em 15:30
fonte usuário

votos
5

Dado este problema, o Activator irá funcionar quando há um ctor parâmetros. Se esta é uma restrição considerar o uso de

System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetSafeUninitializedObject()
Respondeu 30/06/2015 em 16:35
fonte usuário

votos
3

Eu posso através desta pergunta porque eu estava olhando para implementar um método CloneObject simples para a classe arbitrária (com um construtor padrão)

Com método genérico pode exigir que o tipo implementa New ().

Public Function CloneObject(Of T As New)(ByVal src As T) As T
    Dim result As T = Nothing
    Dim cloneable = TryCast(src, ICloneable)
    If cloneable IsNot Nothing Then
        result = cloneable.Clone()
    Else
        result = New T
        CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
    End If
    Return result
End Function

Com não-genérico assumir o tipo tem um construtor padrão e capturar uma exceção se isso não acontecer.

Public Function CloneObject(ByVal src As Object) As Object
    Dim result As Object = Nothing
    Dim cloneable As ICloneable
    Try
        cloneable = TryCast(src, ICloneable)
        If cloneable IsNot Nothing Then
            result = cloneable.Clone()
        Else
            result = Activator.CreateInstance(src.GetType())
            CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
        End If
    Catch ex As Exception
        Trace.WriteLine("!!! CloneObject(): " & ex.Message)
    End Try
    Return result
End Function
Respondeu 24/03/2015 em 18:10
fonte usuário

votos
3
public AbstractType New
{
    get
    {
        return (AbstractType) Activator.CreateInstance(GetType());
    }
}
Respondeu 10/09/2012 em 00:08
fonte usuário

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more