O que é um bom barebones CMS ou quadro?

votos
13

Estou prestes a iniciar um projeto para um cliente que quer funcionalidade CMS-like. Eles querem que os usuários possam fazer o login, modificar um perfil, e um fórum básico. Eles também desejam ser capazes de apresentar as coisas para uma página da frente.

Existe um quadro ou barebones CMS que eu poderia expandir ou adaptar às minhas necessidades? Eu não preciso de nada tão rico em recursos ou fantasia como Drupal ou Joomla. Eu realmente prefiro um quadro ao contrário de um CMS pré-embalados.

Estou confiante de que eu poderia codificar tudo isso a partir do zero, mas prefere não, como algo como um quadro iria significativamente reduzir meu tempo gasto de codificação, e mais no design e layout.

Edit: eu deveria ter sido mais específico. Estou à procura de um Content Management System que será executado em um servidor Debian. Assim, sem o .NET preferência.


Eu acho que pode acabar indo com Drupal, e apenas adicionando módulos que eu preciso. Turbogears parece um pouco assustador, e eu ainda não estou muito certo o que ele faz depois que é vídeo de introdução 20 minuto ...

não TinyCMS se parece com ele foi tocado desde ... 2000?!?

Publicado 07/08/2008 em 01:20
fonte usuário
Em outras línguas...                            


17 respostas

votos
2

Eu percebo que eu sou um par de anos atrasado para a festa, mas eu estava procurando algo como isto me e corri em toda esta postagem ao fazer pesquisas no Google por 'cms barebones'. Junto com este post, este transforma-se:

http://barebonescms.com/

Há também um fórum no site.

Uma combinação semelhante provavelmente poderia atender ou exceder todos os seus critérios. Embora, como outros apontaram, você não eram particularmente específico sobre os detalhes.

Enquanto o autor original é provavelmente muito longe, espero que alguém acha isso útil.

Respondeu 21/06/2010 em 22:34
fonte usuário

votos
2

Acho que o melhor é CMS Made Simple. Parece que o Drupal leva algum tempo para personalizar.

http://www.cmsmadesimple.org/

Respondeu 16/09/2008 em 10:07
fonte usuário

votos
2

Drupal de incluir sistema deve manter tudo relativamente leve, desde que você incluir apenas o que você precisa. Apesar do fato de que ele vem com um punhado de módulos, o que você escolhe para permitir é tudo o que será incluído no tempo de execução. Se você tem que ficar sob o capô e fazer modificações, eu também sou um firme crente de que Drupal é um sistema mais amigável e elegante do que Joomla. Usamos Drupal no meu trabalho, tanto como um quadro como um CMS-e provou bastante confiável em manter práticas de desenvolvimento a um nível elevado.

Respondeu 15/09/2008 em 22:32
fonte usuário

votos
2

Eu estive obcecado por TikiWiki recentemente. Embora tenha "wiki" no nome, seu nome completo é "TikiWiki CMS / Groupware" e é uma interessante peça de software. Ele tem uma verdadeira tudo e a sensação de pia de cozinha. Ele inclui suporte para wiki, blogs, artigos, fóruns e arquivos fora da caixa (e uma tonelada de outras coisas também). Eu acho que o apelo real para mim é que a maioria das coisas podem ser integrados em conjunto, páginas wiki pode incluir outras páginas wiki e artigos (que é mais útil do que você imagina). É na fase RC para a versão 2.0 e ainda está faltando uma tonelada de recursos, mas eu acho que eu poderia continuar usando-lo e contribuir algumas das características que estão faltando, é uma base muito interessante no momento.

O site de suporte da Mozilla é implementado usando TikiWiki, para um exemplo de um belo implementação.

Respondeu 07/08/2008 em 04:01
fonte usuário

votos
2

Woo, outra porca Debian!

Eu acho que você precisa ser um pouco mais específico aqui, Forum! = CMS. É este para a empresa ao uso interno ou cliente externo? Que língua (s) que você sabe / prefere? Não há nenhum ponto em recomendar um quadro Perl ou PHP se o seu idioma de escolha é Ruby. Você precisa planejar para escalabilidade?

O que há de errado com Joomla ou Drupal? Eu diria que eles podem ser usados com sucesso em locais pequenos. Talvez um quadro não é o que você está procurando, talvez você só precisa de uma biblioteca ou dois (eg. PERA ?). Se você precisar de algo menor, talvez escrever sua própria biblioteca de backend que você pode reutilizar para projetos futuros seria uma solução melhor.

Para um one-size-fits-all quadro ter um olhar para Turbogears . ( "é um grande martelo, que faz com que todos os problemas parecem com um prego")

Respondeu 07/08/2008 em 02:09
fonte usuário

votos
2

tinyCMS é sobre como barebones como você pode começar. ( Edição : fixo link, eu tinha começado um pequeno estalo feliz e ligada à coisa errada)

@modesty, eu definitivamente não usar o SharePoint, como é qualquer coisa mas barebones. É um produto bastante caro (especialmente quando comparado com as muitas alternativas livres), e tem bastante a curva de aprendizagem para fazer qualquer coisa interessante.

Respondeu 07/08/2008 em 01:32
fonte usuário

votos
1

Se você quer uma solução Rails, Radiant CMS é uma boa opção. É simples, elegante, extensível e, é claro, vem com todos os benefícios de ser baseado em Ruby on Rails.

Respondeu 04/09/2008 em 13:02
fonte usuário

votos
0

Para Windows dar uma olhada no DotNetNuke é baseado asp.net, livre e open source e facilmente sem pele e modificado, há também um mercado próspero em módulos add-on. Além disso a maioria das empresas de hospedagem oferecem-lo como um aplicativo pré-instalado

Respondeu 24/09/2008 em 20:16
fonte usuário

votos
0

Eu preciso saltar no movimento Umbraco aqui. Tanto quanto a facilidade de utilização do ponto de vista desenvolvedor vai, não há nada mais fácil do que umbraco e v. 4 tem suporte página mestre completo e um tom de outras coisas ... e é grátis.

Respondeu 18/09/2008 em 15:07
fonte usuário

votos
0

Wordpress é muito poderoso, mas simples CMS.

bbPress é um fórum muito simples, mas integrado (fácil, integração conta de usuário Wordpress com cookies e todos).

Desde que você tem experiência em programação você pode encontrar Wordpress para ser o par perfeito (PHP, MySQL) com abundância de plugins e ganchos para ajudar a conseguir o que você precisa. Por exemplo, há um plug-in mensagens destaque que irá colocar conteúdo selecionado na primeira página.

Respondeu 18/09/2008 em 04:41
fonte usuário

votos
0

WordPress realmente tem um plugin fórum - é nada extravagante, mas ele está lá. Ele lida com o gerenciamento de usuários et al e tem uma grande comunidade de plugins e temas. Eu acho que é provavelmente o CMS mais fácil de instalar e executar (eu fiz algum trabalho braçal aqui). Existem plugins que atualizam o núcleo e plugins automaticamente (tomar que Drupal). Eu testei isso e eles parecem bastante sólido. Como de costume - de backup de antemão.

Para .NET mojoPortal parece muito bom e é mais leve do que DNN. Eu vi a edição, mas pensei que eu iria incluir isso de qualquer maneira, uma vez que parece que vale a pena conferir.

Drupal é uma linguagem até a sua própria - não quero enfrentá-lo, a menos que você estiver indo para fazê-lo com alguma regularidade, caso contrário é apenas mais um quadro diferente de aprender. O uplink em meu cérebro está na capacidade já assim que eu empurrei-o suavemente para o lado. Os temas tendem a olhar o mesmo também.

Joomla podem atender às suas usuários para a usabilidade.

Eu iria para um quadro pré-fabricados me porque teria uma capacidade comunidade e expansão. O que seu cliente quer hoje vai pálida insignificância amanhã.

Respondeu 16/09/2008 em 22:43
fonte usuário

votos
0

Tenho vindo a trabalhar com Joomla por algum tempo e eu acredito que um dos melhores CMS para o arranque de um site. Eu tentei outros muito, mas Joomla é melhor porque tem inúmeros Extentions (Componentes, Módulos) e também é muito fácil de personalizar. Você também pode olhar para o Community Builder Extensão para joomla.Other exigência como Chnage Fronpage artigos etc é um Breeze ....

joomla.org

Por alguma razão Joomla não combina com você tentar Drupal.

Respondeu 05/09/2008 em 13:02
fonte usuário

votos
0

quanto a você usar o Drupal, mas escalar para baixo e de código-lo de acordo com suas necessidades.

definitivamente será mais rápido do que o código a partir do zero-with-quadro

Respondeu 04/09/2008 em 13:09
fonte usuário

votos
0

Eu sugeriria PmWiki , é algo entre um framework / wiki. Por padrão não há usuários até mesmo, apenas senhas diferentes para diferentes tarefas, mas usando 'receitas' PmWiki Receitas Você pode adicionar funcionalidade adicional. Você pode verificar a sua filosofia de obter idéia principal do que se trata.

Respondeu 31/08/2008 em 15:47
fonte usuário

votos
0

Expression Engine é fantástico. É gratuito para baixar e tentar, mas você deve comprar uma licença se você está fazendo um lucro com ele.

Respondeu 07/08/2008 em 02:40
fonte usuário

votos
0

Pode querer verificar para fora Drupal .

Aqui estão os detalhes da pilha de tecnologia que ele usa.

Eu nunca usei isso para que eu não posso garantir a qualidade etc, mas definitivamente vale uma olhada.

Respondeu 07/08/2008 em 01:55
fonte usuário

votos
0

se você estiver procurando .net você pode dar uma olhada em umbraco, não tenho feito muito com ele (empresa em que trabalho queria muito mais funcionalidade por isso fui com outra coisa) mas parecia leve.

Edit: se o cliente quer uma pequena CMS com um fórum, eu ainda provavelmente apenas ir Drupal com phpBB ou fórum máquinas simples , quase positivo que eles podem compartilhar logins. Além disso, amanhã o cliente vai querer mais e Drupal pode poupar algum trabalho lá.

Respondeu 07/08/2008 em 01:39
fonte usuário

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more