soluções HTTP ou baseados no SQL Server para injeção de SQL

votos
1

Eu estou trabalhando com o SQL Server 2005 e Windows Server 2000 e se perguntam se há alguma maneira 'automatizados' de bloquear ataques de injeção SQL, enquanto eu escorar meu código.

Alguns sugeriram que existem maneiras de:

  1. Colocar em algum tipo de módulo ISAPI ou HTTP que filtra solicitação post e querystrings para símbolos orientada a injeção e falha a solicitação antes mesmo de atingir a aplicação. A maioria destas soluções específicas IIS 6 ou superior. Estou correndo 5.
  2. Garantia de que cada objeto de comando é executado somente um único comando SQL de cada vez.

Quaisquer outras ideias para a minha configuração?

Publicado 09/12/2008 em 21:41
fonte usuário
Em outras línguas...                            


5 respostas

votos
1

Sempre higienizar a entrada do usuário

  1. se você não permitido 'você iria imediatamente ir alguma maneira de tornar seu código mais seguro
  2. se sua consulta espera um número inteiro, certifique-se que a entrada é um inteiro. etc
Respondeu 07/03/2009 em 13:27
fonte usuário

votos
1

Quando eu tinha um monte de tentativas de ataque de injeção no meu servidor, eu estava preocupado que eles estavam ocupando recursos desnecessários. I escreveu (hackeado!) Um HttpModule no c # que filtram a maioria dos ataques XSS e injeção de SQL. O código é colado abaixo, juntamente com a seção de configuração necessário para fazer um site usá-lo. Ele deve ser colocado em um projeto e compilada para WebSecurityFilter.dll, que deve ser referenciado pelo projeto web (ou de outro modo caiu no diretório bin).

Isso só vai trabalhar com asp.net, por isso espero que o site é baseado asp.net (eu pedi em um comentário, mas não obteve resposta).

seção de configuração Web (adicioná-lo na seção <httpModules> de <system.web>:

  <add name="SecurityHttpModule" type="WebSecurityFilter.SecurityHttpModule, WebSecurityFilter" />

Código para o módulo (SecurityHttpModule.cs):

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Web;
using System.Text.RegularExpressions;

namespace WebSecurityFilter
{
    class SecurityHttpModule : IHttpModule
    {
        class RegexWithDesc : Regex
        {
            string _errorText;

            public string ErrorText
            {
                get { return _errorText; }
            }

            public RegexWithDesc(string regex, RegexOptions options, string errorText)
                :base(regex, options)
            {
                _errorText = errorText;
            }
        }
        /// <summary>
        /// error text displayed when security violation is detected
        /// </summary>
        private string _errorhtml =
        @"<!DOCTYPE html PUBLIC ""-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"" ""http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"">" +
        @"<html xmlns=""http://www.w3.org/1999/xhtml"" >" +
        @"<body style=""background:black;"">" +
        @"<table style=""width:100%"" >" +
        @"<tr><td align=""center"">" +
        @"<div style=""border:3px solid red;text-align:center;width:95%;color:red;padding:10px;text-decoration:blink;"">" +
        @"SECURITY VIOLATION" +
        @"<br/>" +
        //@"<br/>" +
        //@"go away" +
        //@"<br/>" +
        @"<br/>" +
        @"{0}" +
        @"<br/>" +
        @"</div>" +
        @"</td></tr>" +
        @"</table>" +
        @"</body>" +
        @"</html>";

        // regex for default checks
        // http://www.securityfocus.com/infocus/1768
        static RegexOptions _defaultRegexOptions = RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.IgnorePatternWhitespace;

        RegexWithDesc[] _regexCollection = new RegexWithDesc[] 
        { 
            new RegexWithDesc(@"((¼|<)[^\n]+(>|¾)*)|javascript|unescape", _defaultRegexOptions, "XSS 1"), //3.3
            // new RegexWithDesc(@"(\')|(\-\-)", _defaultRegexOptions, "SQL 1"), //2.1
            new RegexWithDesc(@"(=)[^\n]*(\'|(\-\-)|(;))", _defaultRegexOptions, "SQL 2"),    //2.2
            //new RegexWithDesc(@"\w*(\')(or)", _defaultRegexOptions, "SQL 3"),  //2.3
            new RegexWithDesc(@"(\')\s*(or|union|insert|delete|drop|update|create|(declare\s+@\w+))", _defaultRegexOptions, "SQL 4"),   //2.4
            new RegexWithDesc(@"exec(((\s|\+)+(s|x)p\w+)|(\s@))", _defaultRegexOptions, "SQL 5")    //2.5
        };
        #region IHttpModule Members

        public void Dispose()
        {
           // nothing to do
        }

        public void Init(HttpApplication context)
        {
            context.BeginRequest += new EventHandler(context_BeginRequest);
        }

        void context_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
        {
            try
            {
                List<string> toCheck = new List<string>();
                foreach (string key in HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request.QueryString.AllKeys)
                {
                    toCheck.Add(HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request[key]);
                }
                foreach (string key in HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request.Form.AllKeys)
                {
                    toCheck.Add(HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request.Form[key]);
                }
                foreach (RegexWithDesc regex in _regexCollection)
                {
                    foreach (string param in toCheck)
                    {
                        string dp = HttpUtility.UrlDecode(param);
                        if (regex.IsMatch(dp))
                        {
                            HttpContext.Current.ApplicationInstance.Response.Write(string.Format(_errorhtml, regex.ErrorText));
                            HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
                            return;
                        }
                    }
                }

            }
            catch (System.Threading.ThreadAbortException x)
            {
                throw;
            }
            catch (Exception ex)
            {
                HttpContext.Current.ApplicationInstance.Response.Write(string.Format(_errorhtml, "Attack Vector Detected"));
                HttpContext.Current.ApplicationInstance.Response.Write(string.Format(_errorhtml, ex.GetType().ToString()));
                HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
                return;
            }
        }

        #endregion
    }
}

Esperemos que tudo formatado bem ...

Vou tentar postar um link para o projeto completo em um zip esta noite.

Respondeu 09/12/2008 em 22:34
fonte usuário

votos
1

Certifique-se de todas as suas chamadas de banco de dados usar procedimentos armazenado ou consultas parametrizadas.

Respondeu 09/12/2008 em 22:08
fonte usuário

votos
1

Esta solução proposta:

Garantia de que cada objeto de comando é executado somente um único comando SQL de cada vez.

na verdade não impedir a injeção. Por exemplo, uma consulta de login pode ser injectado por um intruso entrar sem credenciais. Considerar:

"SELECT COUNT(*) FROM Users WHERE UserId = '{0}' AND PassHash = '{1}'"

Este modelo pode ser injectado com um ID de:

' OR 1=1 --

Produzindo:

"SELECT COUNT(*) FROM Users WHERE UserId = '' OR 1=1 --' AND PassHash = 'sdfklahsdlg'"

Concentrar seu esforço em eliminar a vulnerabilidade do código.

Respondeu 09/12/2008 em 21:56
fonte usuário

votos
1

Não há uma solução automática para proteger contra injeção de SQL em geral. injeção de SQL é uma falha de aplicativo, e não uma falha de banco de dados.

A solução é para você fazer a revisão do código de todos os casos em que você executar SQL que interpola os dados do aplicativo para a consulta.

Respondeu 09/12/2008 em 21:49
fonte usuário

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more