método de extensão StringBuilder para acrescentar uma coleção em C #

votos
5

Em C #, eu estou tentando construir um método de extensão para StringBuilder chamada AppendCollection () que me deixaria fazer isso:

var sb1 = new StringBuilder();
var sb2 = new StringBuilder();
var people = new List<Person>() { ...init people here... };
var orders = new List<Orders>() { ...init orders here... };

sb1.AppendCollection(people, p => p.ToString());
sb2.AppendCollection(orders, o => o.ToString());

string stringPeople = sb1.ToString();
string stringOrders = sb2.ToString();

stringPeople iria acabar com uma linha para cada pessoa na lista. Cada linha seria o resultado de p.ToString (). Da mesma forma para stringOrders. Eu não tenho certeza de como escrever o código para fazer o trabalho lambdas com os genéricos.

Publicado 09/12/2008 em 20:03
fonte usuário
Em outras línguas...                            


7 respostas

votos
9

Use o Func<T,string>delegado.

public static void AppendCollection<T>(this StringBuilder sb, 
                                       IEnumerable<T> collection, Func<T, string> method) {
   foreach(T x in collection) 
       sb.AppendLine(method(x));
}
Respondeu 09/12/2008 em 20:08
fonte usuário

votos
4
 public static void AppendCollection<T>(this StringBuilder builder, IEnumerable<T> list, Func<T,string> func)
        {
            foreach (var item in list)
            {
                builder.AppendLine(func(item));
            }
        }

Eu não voltaria uma corda, gostaria apenas de acrescentar que o StringBuilder original que foi passado.

Respondeu 09/12/2008 em 20:14
fonte usuário

votos
3

Minha versão:

    public static string AppendCollection<T>(this StringBuilder sb, IEnumerable<T> enumerable, Func<T, string> method)
    {
        List<T> l = new List<T>(enumerable);
        l.ForEach(item => sb.AppendLine(method(item)));
        return sb.ToString();
    }

mas você não deve retornar uma string neste caso. Eu preferiria o seguinte:

    public static void AppendCollection<T>(this StringBuilder sb, IEnumerable<T> enumerable, Func<T, string> method)
    {
        List<T> l = new List<T>(enumerable);
        l.ForEach(item => sb.AppendLine(method(item)));
    }

para ser usado como:

        sb.AppendCollection(people, p => p.ToString());
        sb.AppendCollection(orders, o => o.ToString());
        Console.WriteLine(sb.ToString());
Respondeu 09/12/2008 em 20:29
fonte usuário

votos
3

Algo como:

  public static void AppendCollection<TItem>(this StringBuilder builder, IEnumerable<TItem> items, Func<TItem, string> valueSelector)
  {
       foreach(TItem item in items)
       {  
            builder.Append(valueSelector(item));
       }
  }

Gostaria de acrescentar em um padrão útil para salvar especificando o lambda em 90% dos casos ...

   public static void AppendCollection<TItem>(this StringBuilder builder, IEnumerable<TItem> items)
  {
      AppendCollection(builder, items, x=>x.ToString());
   }
Respondeu 09/12/2008 em 20:09
fonte usuário

votos
3

Eu não tenho certeza você precisa trabalhar tão difícil:

 public static void AppendCollection( this StringBuilder builder,
                                      ICollection collection )
 {
     foreach (var item in collection)
     {
        builder.AppendLine( Convert.ToString( item ) );
     }
 }

Usado como

 List<Person> people = ...

 StringBuilder builder = new StringBuilder();
 builder.AppendCollection( people );
 var s = builder.ToString();

Claro, pessoa precisa de substituir ToString () para produzir a saída correta para um objeto Person.

Respondeu 09/12/2008 em 20:09
fonte usuário

votos
2
static class SBExtention
{
  static string AppendCollection<T>(this StringBuilder sb, 
                                    IEnumerable<T> coll, 
                                    Func<T,string> action)
  {
       foreach(T t in coll)
       {
          sb.Append(action(t));
          sb.Append("\n");
       }
       return sb.ToString();

  }
}

No entanto, acho que vai ser melhor para tê-lo retornar o StringBuilder. Dessa forma, você poderia acorrentar-lo:

  static StringBuilder AppendCollection<T>(this StringBuilder sb, 
                                    IEnumerable<T> coll, 
                                    Func<T,string> action)
  {
       // same
       return sb;

  }

peopleAndOrders String = sb.AppendCollection (pessoas, p => p.ToString ()) .AppendCollection (ordens, o => o.ToString ()). ToString ();

E eu concordo com Jennifer sobre o caso padrão:

   public static StringBuilder AppendCollection<TItem>(
                  this StringBuilder builder, 
                  IEnumerable<TItem> items)
  {
      return AppendCollection(builder, items, x=>x.ToString());
   }

peopleAndOrders string = sb.AppendCollection (pessoas) .AppendCollection (ordens) .ToString ();

Respondeu 09/12/2008 em 20:11
fonte usuário

votos
2

O que é este método supor para retornar? Eu posso ver uma corda, mas por que, se você está anexando a um StringBuilder?

O que você está tentando fazer é bastante fácil, mas você precisa explicar exatamente o que você quer.

Atualizar:

Aqui é a minha opinião. Usando um método de extensão para isso é estúpido e inútil se você está indo só para passar em um novo StringBuilder e retornar uma string.

Update 2:

Agora que vejo que o uso, o que está fazendo é uma prática ruim. O que você deve idealmente fazer é algo como:

public static string Print<T>(this IEnumerable<T> col, Func<T,string> printer)
{
  var sb = new StringBuilder();
  foreach (T t in col)
  {
    sb.AppendLine(printer(t));
  }
  return sb.ToString();
}

string[] col = { "Foo" , "Bar" };
string lines = col.Print( s => s);

Update 3:

Depois de mais esclarecimentos:

public static void AppendCollection<T>(this StringBuilder sb, 
   List<T> col, Func<T,string> printer)
{
  col.ForEach( o => sb.AppendLine(printer(o)));
}

(Que é o mesmo quando Bruno Conde disse)

E agora você realmente não precisar mais dele :)

Respondeu 09/12/2008 em 20:07
fonte usuário

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more