Actionscript 3 - A maneira mais rápida para analisar hh aaaa-mm-dd: mm: ss a um objeto Date?

votos
20

Eu tenho tentado encontrar uma maneira muito rápido para analisar [hh: mm: ss] aaaa-mm-dd em um objeto Date. Aqui estão as 3 maneiras que eu tentei fazê-lo e as vezes é preciso cada método para analisar 50.000 cordas de data e hora.

Alguém sabe alguma maneira mais rápida de fazer isso ou dicas para acelerar os métodos?

castMethod1 takes 3673 ms 
castMethod2 takes 3812 ms 
castMethod3 takes 3931 ms

Código:

private function castMethod1(dateString:String):Date {
    if ( dateString == null ) {
        return null;
    }

    var year:int = int(dateString.substr(0,4));
    var month:int = int(dateString.substr(5,2))-1;
    var day:int = int(dateString.substr(8,2));

    if ( year == 0 && month == 0 && day == 0 ) {
        return null;
    }

    if ( dateString.length == 10 ) {
        return new Date(year, month, day);
    }

    var hour:int = int(dateString.substr(11,2));
    var minute:int = int(dateString.substr(14,2));
    var second:int = int(dateString.substr(17,2));

    return new Date(year, month, day, hour, minute, second);
}

-

private function castMethod2(dateString:String):Date {
    if ( dateString == null ) {
        return null;
    }

    if ( dateString.indexOf(0000-00-00) != -1 ) {
        return null;
    }

    dateString = dateString.split(-).join(/);

    return new Date(Date.parse( dateString ));
}

-

private function castMethod3(dateString:String):Date {
    if ( dateString == null ) {
        return null;
    }

    var mainParts:Array = dateString.split( );
    var dateParts:Array = mainParts[0].split(-);

    if ( Number(dateParts[0])+Number(dateParts[1])+Number(dateParts[2]) == 0 ) {
        return null;
    }

    return new Date( Date.parse( dateParts.join(/)+(mainParts[1]? +mainParts[1]: ) ) );
}

Não, Date.parse não vai lidar com traços por padrão. E eu preciso retornar nulo para cordas de data e hora como 0000-00-00.

Publicado 06/08/2008 em 09:33
fonte usuário
Em outras línguas...                            


7 respostas

votos
17

Eu tenho usado o seguinte snipplet para analisar UTC cordas data:

private function parseUTCDate( str : String ) : Date {
    var matches : Array = str.match(/(\d\d\d\d)-(\d\d)-(\d\d) (\d\d):(\d\d):(\d\d)Z/);

    var d : Date = new Date();

    d.setUTCFullYear(int(matches[1]), int(matches[2]) - 1, int(matches[3]));
    d.setUTCHours(int(matches[4]), int(matches[5]), int(matches[6]), 0);

    return d;
}

Basta remover a parte tempo e ele deve funcionar bem para as suas necessidades:

private function parseDate( str : String ) : Date {
    var matches : Array = str.match(/(\d\d\d\d)-(\d\d)-(\d\d)/);

    var d : Date = new Date();

    d.setUTCFullYear(int(matches[1]), int(matches[2]) - 1, int(matches[3]));

    return d;
}

Nenhuma idéia sobre a velocidade, eu não estive preocupado com isso em minhas aplicações. 50K iterações em significativamente menos de um segundo na minha máquina.

Respondeu 13/08/2008 em 17:21
fonte usuário

votos
5

Este foi o mais rápido que eu poderia vir acima com depois de algum mexer:

private function castMethod4(dateString:String):Date {          
    if ( dateString == null ) 
        return null;    
    if ( dateString.length != 10 && dateString.length != 19) 
        return null;

    dateString = dateString.replace("-", "/");
    dateString = dateString.replace("-", "/");

    return new Date(Date.parse( dateString ));
}

Recebo 50k iterações em cerca de 470ms para castMethod2 () no meu computador e 300 ms para a minha versão (que é a mesma quantidade de trabalho feito em 63% do tempo). Eu definitivamente dizer que ambos são "Good enough" a menos que você está analisando quantidades tolas de datas.

Respondeu 13/08/2008 em 15:42
fonte usuário

votos
2

Eu estou supondo que Date.parse () não funciona?

Respondeu 06/08/2008 em 09:50
fonte usuário

votos
1
var strDate:String = "2013-01-24 01:02:40";

function dateParser(s:String):Date{
    var regexp:RegExp = /(\d{4})\-(\d{1,2})\-(\d{1,2}) (\d{2})\:(\d{2})\:(\d{2})/;
    var _result:Object = regexp.exec(s);

    return new Date(
        parseInt(_result[1]),
        parseInt(_result[2])-1,
        parseInt(_result[3]),
        parseInt(_result[4]),
        parseInt(_result[5]),
        parseInt(_result[6])
    );
}

var myDate:Date = dateParser(strDate);
Respondeu 24/11/2013 em 02:24
fonte usuário

votos
1

Porque Date.parse () não aceita todos os formatos possíveis, podemos preformat o valor dateString passados ​​usando DateFormatter com formatString que Data.parse () pode compreender, por exemplo,

// English formatter
var stringValue = "2010.10.06"
var dateCommonFormatter : DateFormatter = new DateFormatter();
dateCommonFormatter.formatString = "YYYY/MM/DD";

var formattedStringValue : String = dateCommonFormatter.format(stringValue);                                
var dateFromString : Date = new Date(Date.parse(formattedStringValue));
Respondeu 10/06/2010 em 17:06
fonte usuário

votos
1

Bem, então o método 2 parece a melhor maneira:

private function castMethod2(dateString:String):Date {
    if ( dateString == null ) {
        return null;
    }

    if ( dateString.indexOf("0000-00-00") != -1 ) {
        return null;
    }

    dateString = dateString.split("-").join("/");

    return new Date(Date.parse( dateString ));
}
Respondeu 06/08/2008 em 10:00
fonte usuário

votos
0

Aqui está minha implementação. Tentar dar um presente.

public static function dateToUtcTime(date:Date):String {
  var tmp:Array = new Array();
  var char:String;
  var output:String = '';

  // create format YYMMDDhhmmssZ
  // ensure 2 digits are used for each format entry, so 0x00 suffuxed at each byte

  tmp.push(date.secondsUTC);
  tmp.push(date.minutesUTC);
  tmp.push(date.hoursUTC);
  tmp.push(date.getUTCDate());
  tmp.push(date.getUTCMonth() + 1); // months 0-11
  tmp.push(date.getUTCFullYear() % 100);


  for(var i:int=0; i < 6/* 7 items pushed*/; ++i) {
    char = String(tmp.pop());
    trace("char: " + char);
    if(char.length < 2)
      output += "0";
    output += char;
  }

  output += 'Z';

  return output;
}
Respondeu 07/08/2011 em 12:40
fonte usuário

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more